“第三只眼看經濟”系列一：關於“經濟結構”

“第三只眼看經濟”系列一：關於“經濟結構”

（周末翻譯著我英文BLOG上，一段有關“經濟結構”的文字，模糊地記得，以前好象也寫過類似的文字。經查找我 簡體中文個人網站上的以前資料 ，終於找到以下的這些文字）

原評論新聞鏈接：
欧元美元角力为哪般？......来源“中国新闻网”（2004年11月20日9:45上传）


　　有很多非經濟專業的人，可能實在搞不懂：為什麼本國貨幣貶值，對本國是一件好事呢？我想這個問題，就算是『專業人士』也不一定能看到其“本質源頭”！！！自己國家的商品，便宜地賣給他國，有什麼好處呢？而進口國僅靠貨幣的優勢，就能買到價廉物美的商品，又有什麼壞處呢？

　　我個人認為，這主要是由於工業化生產的增速與市場體系結構攀昇的速率，不協調造成的。工業化的大規模生產，雖然降低了成本，使國家（或微觀上的企業主）能更便利地僅從“數量”方面就能獲得極大的利潤。因此，一定程度上也抑制了研發科技、並即時提昇及調整本國（封閉）市場的體系結構。

　　想象一下，一個理想狀態下的大的封閉市場和小的封閉市場，假設它們的科技發展水平及社會人文科學水平都是一樣的，我想它們的市場層次體系結構，也應達到相同的“進化狀態”。只不過規模大小不同。。。

　　現在的所有國家，包括美國，其實都是自私的，也是短視的。根據經濟學中的“邊際效益”原理，那些超過本國市場容納的商品，其成本其實是為“零”，甚至如加上處理費用，還可能是“負值”。因此，把本國市場上不需要的“產品”，作為國際市場上的“商品”出售，無論怎樣都是賺的。。。特別的，各國的“價格體系”都是從本國的實際情況考慮設置的，往往發達國家的價格體系對發展中國家更具吸引力。

　　從理論上看，人類應能規劃“有極限市場”的如何向“上”發展的模式，只不過這需要一個國家更好更靈活的調控能力，這需要其技術科學及制度科學的某些研究已達一定層次上。畢竟，地球是有限度的。（不寫了，可以當論文寫了，如果以後真有機會的話）


附：前階段我英文BLOG上的一些關於“經濟結構”的文字
http://tanweekly.blogspot.com/2006/05/chinese-accessory-2.html

再談一下經濟的“結構”問題。理論上說，如果一個區域或國家的各産業鏈結構，能適應其自身需要，能“零成本反應”地進行“零延時”調整，那麽，這種經濟模型應是最理想的可持續、不影響外界的、社會學“環保意義”上的發展模型。但現實的經濟運作問題就在於，固定資産也可說資本的投入，有其邊際利潤效應，再加上任何資本方（可以理解的）不斷追求利潤最大化的主觀動機，整個經濟社會的發展總體上就會呈現出一種“不平衡——平衡——不平衡”的狀況。。。


實錄心情：有時真不知發這類文有什麽用？除了可能對我的“怪聲音”事件，有間接的擴大影響之用外。。。人活在物質的利益世界中，好無奈呵；我每天花大量時間打遊戲掙錢，好浪費時間呵；而且還要向世人揭露“怪聲音”的社會暗流，好辛苦呵！！！
有時，真的要發牢騷了：那些拿著高薪的經濟學家們，真不知在幹什麽？那些拿著高薪的科學家們，真不知在幹什麽？？那些占據社會絕大多數財富的上層建築們，真不知在幹什麽？？？
另外，上述所自摘的，由於是一年半前的“觀點”，某些地方還有些不完善，需進一步“補充說明”。。。以後吧